Большие числа...

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#2
Под словосочетанием "большие цифры" я имею в виду большое модальное значение инкома.
 
Последнее редактирование:

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#6
Там 9,601 (девять целых шестьсот одна тысячная) байт в минуту;)
Покажи мне дробное значение.
Вся суть в том, что именно для крутого числа было замучено овер 50 исследований одновременно, с использованием генераторов. Но, вопреки расчетом, за 10 к инком не перевалил, а переделать не успел до обновы. Начал новую.
И, для справки:
Правописание больших целых чисел
  1. Seven million dollars или $7 million (семь миллионов долларов)
  2. 12,500,000,000 или 12.5 billion (12,5 миллиарда)
Источник: 15 полезных правил написания чисел в английском

Для инфы - количественные, как и прочие числительные, в английском (и всех родственных) языке пишутся иначе. Дробные числительные - так:
Числа в десятичных дробях и процентах
  1. .08 metric ton (0,08 метрической тонны)
  2. A 3.33 average (в среднем, 3,33)
  3. 17.8% (в научной литературе) или 17.8 percent (в обычном контексте)
Т.е. в англо- языках для отделения целой части от долей не используют запятую, но точку.
 

Вложения

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#7
Покажи мне дробное значение.
Вся суть в том, что именно для крутого числа было замучено овер 50 исследований одновременно, с использованием генераторов. Но, вопреки расчетом, за 10 к инком не перевалил, а переделать не успел до обновы. Начал новую.
И, для справки:
Правописание больших целых чисел
  1. Seven million dollars или $7 million (семь миллионов долларов)
  2. 12,500,000,000 или 12.5 billion (12,5 миллиарда)
Источник: 15 полезных правил написания чисел в английском

Для инфы - количественные, как и прочие числительные, в английском (и всех родственных) языке пишутся иначе. Дробные числительные - так:
Числа в десятичных дробях и процентах
  1. .08 metric ton (0,08 метрической тонны)
  2. A 3.33 average (в среднем, 3,33)
  3. 17.8% (в научной литературе) или 17.8 percent (в обычном контексте)
Т.е. в англо- языках для отделения целой части от долей не используют запятую, но точку.
Ага, а теперь скажи свои правила числу 2567 на том первом скрине) оно где то запятую потеряло)
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#8
Ага, а теперь скажи свои правила числу 2567 на том первом скрине) оно где то запятую потеряло)
Этому есть простое объяснение. Целые числительные разделяются разными способами - пробелом, запятой, (безграмотные люди вообще не разделяют). Но точкой никогда. Точка - признак дробного числа, соответственно целого - запятая. Её отсутствие - по видимому, ошибка разработчиков.
И, обращусь к своим словам: "Т.е. в англо- языках для отделения целой части от долей не используют запятую, но точку."

Надеюсь, я тебя убедил.

И откуда подобный скепсис? "Ага, а теперь скажи свои правила числу 2567 на том первом скрине) оно где то запятую потеряло)" - согласись, грубовато. Я считал, что Астрокоммьюнити априори доброжелательно настроено, но твое безосновательное ехидство меня нимало смущает.
Поверь, все так и было, это большой труд - 9к инкома, и я ждал положительных комментариев.

И 9,601 байт в минуту.... Согласись, величина настолько малая, насколько мала вероятность подобного (девять целых шестьсот одна тысячная байт в минуту).
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#9
Этому есть простое объяснение. Целые числительные разделяются разными способами - пробелом, запятой, (безграмотные люди вообще не разделяют). Но точкой никогда. Точка - признак дробного числа, соответственно целого - запятая. Её отсутствие - по видимому, ошибка разработчиков.
И, обращусь к своим словам: "Т.е. в англо- языках для отделения целой части от долей не используют запятую, но точку."

Надеюсь, я тебя убедил.

И откуда подобный скепсис? "Ага, а теперь скажи свои правила числу 2567 на том первом скрине) оно где то запятую потеряло)" - согласись, грубовато. Я считал, что Астрокоммьюнити априори доброжелательно настроено, но твое безосновательное ехидство меня нимало смущает.
Поверь, все так и было, это большой труд - 9к инкома, и я ждал положительных комментариев.

И 9,601 байт в минуту.... Согласись, величина настолько малая, насколько мала вероятность подобного (девять целых шестьсот одна тысячная байт в минуту).
Скепсис от туда, что я тебя давно понял, еще после первого сообщения. Но ты слишком много и дерзко начал умничать, это раздражает знаешь ли, вот я и не удержался)
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#10
Этому есть простое объяснение. Целые числительные разделяются разными способами - пробелом, запятой, (безграмотные люди вообще не разделяют). Но точкой никогда. Точка - признак дробного числа, соответственно целого - запятая. Её отсутствие - по видимому, ошибка разработчиков.
И, обращусь к своим словам: "Т.е. в англо- языках для отделения целой части от долей не используют запятую, но точку."

Надеюсь, я тебя убедил.

И откуда подобный скепсис? "Ага, а теперь скажи свои правила числу 2567 на том первом скрине) оно где то запятую потеряло)" - согласись, грубовато. Я считал, что Астрокоммьюнити априори доброжелательно настроено, но твое безосновательное ехидство меня нимало смущает.
Поверь, все так и было, это большой труд - 9к инкома, и я ждал положительных комментариев.

И 9,601 байт в минуту.... Согласись, величина настолько малая, насколько мала вероятность подобного (девять целых шестьсот одна тысячная байт в минуту).
А на счет правил разделения, посмотри на денежные знаки. Там нет никаких делений числа, в Госзнаке же грамотные люди сидят, а значит эти правила не такие уж и правила и ими можно пренебрегать)
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#11
Скепсис от туда, что я тебя давно понял, еще после первого сообщения. Но ты слишком много и дерзко начал умничать, это раздражает знаешь ли, вот я и не удержался)
"Умничать"...
Мне достаточно жизненного опыта, что бы не вести себя как урод, не пытаться подтрунивать и троллить оппонента. Но при этом могу себе позволить предельно корректно общаться в офф- и он- лайне.
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#12
А на счет правил разделения, посмотри на денежные знаки. Там нет никаких делений числа, в Госзнаке же грамотные люди сидят, а значит эти правила не такие уж и правила и ими можно пренебрегать)
Я несколько раз повторил - что в России и в других странах правила написания числительных различны.
Разработчики, в отличие "от людей, сидящих в Госзнаке", живут за пределами России.
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#13
"Умничать"...
Мне достаточно жизненного опыта, что бы не вести себя как урод, не пытаться подтрунивать и троллить оппонента. Но при этом могу себе позволить предельно корректно общаться в офф- и он- лайне.
Опять начинаешь? Знаешь в чем твоя проблема? не считай что ты лучше умнее и у тебя больше "жизненного опыта" и таких ситуаций не будет. В первом случае, тебе всего лишь после моего вопроса про размер, нужно было сказать про число и как ты его добился и все, но ты решил, что ты поумнее меня, а так делать неправильно. А сейчас что? опять пытаешься сказать что ты лучше? Считай всех равными собеседниками и будет проще общаться. То, что это игровой форум не значит, что тут только дети сидят.
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#14
Я несколько раз повторил - что в России и в других странах правила написания числительных различны.
Разработчики, в отличие "от людей, сидящих в Госзнаке", живут за пределами России.
А лаколизаторы нет) А ну да американские денежные знаки тоже без разделения)
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#15
Опять начинаешь? Знаешь в чем твоя проблема? не считай что ты лучше умнее и у тебя больше "жизненного опыта" и таких ситуаций не будет. В первом случае, тебе всего лишь после моего вопроса про размер, нужно было сказать про число и как ты его добился и все, но ты решил, что ты поумнее меня, а так делать неправильно. А сейчас что? опять пытаешься сказать что ты лучше? Считай всех равными собеседниками и будет проще общаться. То, что это игровой форум не значит, что тут только дети сидят.
Почему ты пытаешься заставить меня общаться на твоем языке? Мой формат изложения мыслей устраивает меня больше. Ты ищешь проблему, которой нет.
Покажи мне, где я сказал, что у меня "больше". Или ты не видишь разницы между "больше" и "достаточно"?
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#16
А лаколизаторы нет) А ну да американские денежные знаки тоже без разделения)
А лаколизаторы нет) А ну да американские денежные знаки тоже без разделения)
И опять ты ошибаешься. Запятая таки закралась в купюры USA.
Самая крупная ныне действующая купюра по своей покупательной способности
Купюра в 10 000 долларов США, выпускавшаяся с конца XIX века. Безусловно, эти банкноты, которые печатались с 80 годов XIX века, тогда имели невероятно большую покупательную способность, в несколько десятков раз выше, чем сейчас. Но и сегодня, более чем через сотню лет, эти уже многократно обесценившиеся банкноты до сих пор имеют наибольшую покупательную способность на Земле.
Источник: Самые банкноты
 

Вложения

  • 92.7 KB Просмотры: 10

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#17
И опять ты ошибаешься. Запятая таки закралась в купюры USA.
Самая крупная ныне действующая купюра по своей покупательной способности
Купюра в 10 000 долларов США, выпускавшаяся с конца XIX века. Безусловно, эти банкноты, которые печатались с 80 годов XIX века, тогда имели невероятно большую покупательную способность, в несколько десятков раз выше, чем сейчас. Но и сегодня, более чем через сотню лет, эти уже многократно обесценившиеся банкноты до сих пор имеют наибольшую покупательную способность на Земле.
Источник: Самые банкноты
Вот именно "закралась" а не "правило"
 

DAOS

Странник
Сообщения
45
Реакции
10 1
Баллы
6
#18
Вот именно "закралась" а не "правило"
Их достаточное количество, это не единственная. Сам поищи.
" А ну да американские денежные знаки тоже без разделения)" - ты утверждал, что их нет. В контексте твоего сообщения - совсем.
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#19
Почему ты пытаешься заставить меня общаться на твоем языке? Мой формат изложения мыслей устраивает меня больше. Ты ищешь проблему, которой нет.
Покажи мне, где я сказал, что у меня "больше". Или ты не видишь разницы между "больше" и "достаточно"?
Я не ищу проблемы) Это ты ее ищешь, ты же меня спросил откуда скепсис? Я тебе ответил:)
 

Dilanar

Странник
Сообщения
170
Реакции
56 1
Баллы
9
#20
Их достаточное количество, это не единственная. Сам поищи.
" А ну да американские денежные знаки тоже без разделения)" - ты утверждал, что их нет. В контексте твоего сообщения - совсем.
Я не утверждал, что их нет. Я утверждаю, что правила которые ты привел - не правила) Ты же назвал людей не использующих разделение "неграмотными"
 
Сверху Снизу